의견: 소비자 편의는 병 청구서 작동의 핵심입니다

"Reduce, Reuse, Recycle" 캠페인이 탄생한 1970년대 이래로 우리 모두는 식품 및 음료 용기와 판지를 특수 용기에 넣으면 이러한 물질이 새로운 생명을 얻게 될 것이라고 배웠습니다.

불행하게도 일회용 용기가 대중화됨에 따라 이는 사실이 아닙니다. 그러나 좋은 소식은 캘리포니아(및 그 외 지역)의 정책 입안자들이 재활용을 늘리고 천연 재료로 포장을 제조할 필요성을 줄이기 위한 추가 방법을 모색하고 있다는 것입니다.

소비자는 올바른 일을 하고 싶어하지만 올바른 방법으로 재활용하는 것은 가장 기민한 환경 보호론자에게도 어려울 수 있습니다. 이는 이동 중에 병에 든 음료수나 캔 음료와 같은 제품을 섭취할 때 특히 그렇습니다.

재활용 환불금 또는 병 청구서를 입력하세요.

1987년에 시행된 캘리포니아 음료 용기 재활용 및 쓰레기 감소법은 일반적으로 성공 사례로 입증되었습니다. CalRecycle에 따르면 2021년 소비자는 적격 음료 용기의 68%를 재활용했으며, 2016년 이후 재활용 용기의 약 88%가 교환 센터나 소매점에서 회수되었습니다.

68%의 재활용률은 예금 프로그램이 없는 많은 주를 압도하지만 캘리포니아 시스템은 상당한 어려움을 겪었습니다. 향후 법안이 주 및 국가 차원에서 고려됨에 따라 국회의원들은 많은 교훈을 얻을 수 있는 캘리포니아를 살펴보아야 합니다. 병 청구서는 건전한 원칙을 사용하여 설계 및 구현되어야 하며 캘리포니아의 경우 업데이트되어야 합니다.

작년에 캘리포니아 주는 상원 법안 1013으로 거의 40년 된 병 법안을 업데이트하려고 했습니다. 불행하게도 이 법안은 반환된 용기 수령을 거부한 소매업체에 대한 중요한 일일 수수료 100달러를 폐지했습니다.

우리는 미국 최고의 프로그램을 통해 소매업체의 참여가 성공의 열쇠라는 것을 알고 있습니다. 유력 소매업체들은 때때로 불편을 이유로 반품을 거부하지만, 사실 기술 덕분에 반품 시스템에 참여하는 것이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다. 그러나 일일 수수료를 시행하지 않으면 소매업체가 프로그램에 관심을 가질 유인이 없습니다.

잘 설계된 시스템은 모든 소비자가 편리하고 공평하게 재활용품 환불을 쉽게 받을 수 있도록 보장합니다. 컨테이너를 반품하는 것은 구입하는 것만큼 쉬워야 합니다. 그렇기 때문에 매장 외부의 백드랍이나 역자판기라 할지라도 소매업체의 참여는 필수입니다. 탈퇴는 선택 사항이 될 수 없습니다.

소매점으로의 반품 제도를 강제하는 것 외에도 국회의원들은 매우 제한된 예외를 제외하고 모든 음료 용기 유형을 포함하도록 프로그램을 확장해야 합니다. 미니 주류병, 와인 및 증류주 통조림, 주스, 다층 상자에 담긴 물 등 많은 음료가 보증금 프로그램에서 제외되어 매립되는 경우가 많습니다.

상환이 편리하고 더 많은 용기가 포함되면 재활용 환불 프로그램은 소비자와 소매업체 모두에게 경제적 기회를 창출할 수 있습니다. 캘리포니아에서는 소득을 창출하거나 보충하기 위해 캔을 수집하고 교환하는 개인과 가족이 혜택을 누리는 것을 확인했습니다. 이러한 "통조림"은 쓰레기를 줄이는 데 도움이 되도록 장려되며, 소매점에서 재활용 환불금을 받을 때 필수 상품을 구매하는 매장을 자주 후원합니다. Sure We Can의 전무이사인 Ryan Castalia는 음료 용기 보관 시스템을 현대화하려는 뉴욕의 노력에 대해 다음과 같이 말했습니다. "The Bottle Bill은 환경 정의를 위한 원동력입니다. 주에서 가장 효과적인 재활용 시스템을 추진해 왔습니다…"

성공적인 병 청구서는 모두를 위한 간단하고 편리한 소비자 상환에서 시작됩니다. 이제 우리 프로그램의 실수로부터 배우고 더 나은 방법을 찾는 것은 캘리포니아주와 기타 주 정부의 몫입니다.

Ken McEldowney는 샌프란시스코에 본사를 둔 전국 소비자 옹호 및 교육 조직인 Consumer Action의 선임 연구원입니다.

Morning Report 및 기타 이메일 뉴스레터 받기